Процесът срещу Доналд Тръмп влиза във финал: Заключителни аргументи днес, а след това всичко зависи от журито, което трябва да е единодушно (ВИДЕО)

Свидетелите по процеса срещу Доналд Тръмп по делото за тайното плащане на пари на порно актрисата Сторми Даниелс приключиха показанията си миналата седмица, което означава, че процесът приключва тази седмица.

Днес следват заключителни аргументи, даване на инструкции на журито и след това вземане на решение за присъдата.

Заключителните аргументи започват във вторник. Обвинението и защитата ще се изкажат за последен път пред съдебните заседатели. Очаква се експозицията да продължи по-голямата част от деня или цял ден. Тези аргументи не се считат за доказателства в делото срещу Тръмп, а са рекапитулация на всичко, което можеше да се чуе в съдебната зала.

Бившият президент е обвинен във фалшифициране на бизнес документи, за да прикрие плащане от 130 000 долара на порно актрисата Сторми Даниелс, така че да не говори публично за тяхната афера. Всичко това се случва в кампанията за изборите през 2016 г. и прокуратурата твърди, че с прикриването на цялата история Тръмп всъщност е искал да предотврати лошо влияние върху имиджа си в кампанията, тъй като по време на аферата с Даниелс той е бил вече женен за Мелания. Тръмп отхвърли всички обвинения.

В заключителната дума обвинението вероятно ще припомни на съдебните заседатели предишните показания и всичко казано. Сторми Даниелс също беше на свидетелската скамейка, както и бившият адвокат на Тръмп Майкъл Коен, който свидетелства, че Тръмп му е казал да плати 130 000 долара на Даниелс и след това той му върнал парите.

Защитата призова само двама свидетели, като Тръмп не беше сред тях.

Защитата не трябва да убеждава съдебните заседатели в невинността на Тръмп, а за да го предотвратят да бъде признат за виновен, трябва само да убедят един от 12 съдебни заседатели, че обвинението не е доказал вината. Тежестта на доказване на вината е изцяло на прокуратурата.

Всичките 12 съдебни заседатели трябва да са на една и съща страна – дали Тръмп е виновен или не е виновен – за да бъде присъдата валидна.

Очаква се адвокатите на Тръмп да се опитат да намерят дупки в показанията на свидетели на обвинението, като Сторми Даниелс и Майкъл Коен. Очаква се да повторят и твърдението, че Тръмп не е крил аферата с Даниелс заради гласоподавателите, а заради семейството си. Атаката срещу достоверността на Майкъл Коен, който вече призна, че е лъгал и крал пари от Тръмп, също е тактика, използвана от адвокатите на бившия президент.

Заключителните думи ще изнесат първо защитата, а след това и обвинението.

В сряда, преди да започне изслушването за вината на Тръмп, се очаква съдия Хуан Мърчан да инструктира съдебните заседатели какво да вземат предвид, когато решават съдбата на бившия президент.

Миналата седмица и обвинението, и защитата обсъждаха със съдията как да инструктират съдебните заседатели – което показва голямото значение на този процес.

А именно, правният екип на Тръмп поиска съдията да каже на журито, че плащанията на Даниелс, за да мълчи за аферата, не са по същество незаконни, което прокуратурата нарече „напълно неуместно“. Съдията намира, че подобна инструкция е ненужна и че отива твърде далеч.

Адвокатите също поискаха Мершан да вземе предвид „изключително важното“ естество на този случай и да призове съдебните заседатели да стигнат до „много конкретни заключения“. Съдията също отказа и заяви, че е грешно да се отклоняват от стандартните инструкции, пише Гласът на Америка.

Прокуратурата поиска от съдията да каже, че фактът, че някой е кандидат за президент, не оправдава мотив за плащане, който има привлекателен ефект върху кампанията му. Адвокатите на защитата молят съдията да каже, че такова плащане е щяло да се случи дори ако лицето не се е кандидатирало за президент и не трябва да се разглежда като част от кампанията.

Съдебните заседатели ще решават тайно, в специално обособено за целта помещение. Те могат да комуникират със съда чрез бележки – например, могат да поискат правни инструкции от съдията или част от показанията им да бъдат изпратени отново.

Не се знае колко дълго ще се съвещава журито, нито има ограничение. Те трябва да разгледат 34 обвинителни точки и това може да отнеме известно време – така че може да не приключи тази седмица.

Ако журито не стигне до консенсус след няколко дни, нещата могат да станат още по-сложни.

Адвокатите на Тръмп могат да поискат нов процес, но съдията е по-вероятно да извика съдебните заседатели за консултация и да ги посъветва да продължат да обсъждат, докато стигнат до решение.

Ако дори след тези инструкции съдебните заседатели не могат да стигнат до решение, съдията може да заяви, че няма съгласие в съдебните заседатели и да нареди нов процес.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.