Орбан сравни европейския медиен закон с Информбюро и камарата на Третия райх

Предложеният европейски закон за свободата на медиите, който предлага по-строги изключения и по-строги мерки за защита на журналистите, все още не е приет и вече предизвиква разногласия между парламента и членовете на ЕС, както и унгарския премиер Виктор Орбан и вицепрезидента на Европейската комисия Вера Джурова.

Тя първо заяви в сряда, че има големи очаквания за новия Европейски закон за свободата на медиите, който ще бъде „основен предупредителен сигнал“ за страните членки, включително „арогантните“ Франция и Унгария, „където няма обществени медии, а държавни медии .“

„Цялата тенденция в Унгария, която води до монополизиране на информацията, е нещо, което не искаме да се случва другаде. С течение на времето можем да се опитаме да разрушим подобни системи стъпка по стъпка“, каза Джурова в интервю за „ Politico“, след като Европейският парламент прие позиция по този закон.

Унгарският премиер Виктор Орбан веднага последва реакцията, сравнявайки закона с Информационното бюро и Нацистката медийна камара.

„Друго предложение от Брюксел, което е против свободата: установяване на тотален контрол върху медиите. Ние в Централна Европа сме виждали такива неща в миналото. Наричаше се Cominform и Reichspresskammer (Камарата на пресата на Третия райх). Никога повече!“ Орбан написа в социалната мрежа X (Twitter).

Новият европейски медиен закон, според западни медии, има за цел да „укрепи медийния плурализъм в ЕС“ и „независимостта на медиите от политически натиск“.

Новият набор от правила предполага, както посочва „Политико“, повече задължения по отношение на прозрачност и независимост, но и засилен контрол, на който ще бъдат подложени вредните медийни конгломерати и законите, засягащи медийния пейзаж на ЕС.

При нарушаване на закона се очакват високи глоби, посочи евродепутатът.

На 3 октомври членовете на Европейския парламент приеха позиция по Закона за свободата на медиите.

„ЕП иска да забрани всички форми на намеса в редакционните решения на медиите и да предотврати външния натиск върху журналистите, като например принуждаването им да разкрият източниците си, достъп до криптирано съдържание на устройствата им или използване на шпионски софтуер срещу тях“, се казва в изявлението. .

Депутатите смятат, че шпионският софтуер може да се използва само в оправдани случаи, като последна мярка, ако е разпоредено от независим съдебен орган за разследване на сериозно престъпление, като тероризъм или трафик на хора.

На 18 октомври Европейският парламент ще започне политически дискусии по окончателния вариант на закона със Съвета на ЕС.

Най-чувствителният въпрос е колко свобода трябва да имат правителствата при наблюдението на журналисти и техните източници и темата вероятно ще подхрани разгорещен дебат, тъй като парламентът и членовете на ЕС са на противоположни страни.

А именно, държавите търсят изключения или възможности за прихващане на комуникации и разкриване на източници, но парламентът се противопоставя.

И двете страни ще трябва да направят компромис, каза Джурова и посочи, че трябва да има „абсолютна сигурност в кои ситуации ще бъде допуснато“ и че се застъпва тези, чиито комуникации са прихванати, да бъдат уведомени впоследствие за това.