Анализи и Коментари

Как атаката на Хамас срещу Израел разтърси Белия дом

Бушуващите в Близкия изток конфликти причиниха, както пише „Нюзуик“, огромни главоболия на президента на САЩ Джо Байдън, който в момента е изправен пред яростни обвинения, че именно той е улеснил атаката на Хамас, позволявайки трансфера на шест милиарда долара на замразени ирански средства от Южна Корея до Катар като част от споразумение за обмен на американци, задържани в Иран (което иначе се финансира от Хамас).

Най-големият съперник на Байдън Доналд Тръмп директно каза, че за атаката са използвани долари на американските данъкоплатци, а подобно отношение имаше и другият му опонент на изборите Майк Пенс, който посочи, че това се случва, когато президентът на САЩ „проектира слабост върху световната сцена и се прекланя.“ молли в Иран с откуп от шест милиарда долара“.

Дори Рон Десантис не повярва на обясненията на Белия дом, че освободените пари са били предназначени само за храна, лекарства и медицинско оборудване, така че той също твърди, че политиката на Байдън е напълнила хазната на Иран, който тогава е финансирал атаката. Не помага на Байдън, че иранското министерство каза, че само „компетентните органи“ в Техеран ще определят как ще бъдат използвани средствата.

„Всички пари, държани в ограничени сметки в Доха като част от споразумението за осигуряване на освобождаването на 5-имата американци през септември, остават в Доха. Нито пени не е похарчено“, твърди заместник-министърът на финансите Брайън Нелсън, защитавайки се от обвиненията.

Байдън също е в беда, защото ескалацията на насилието застраши напредъка, който той се опитваше да постигне с Рияд в укрепването на тригодишното Споразумение Ейбрахам със Саудитска Арабия.

През септември 2020 г. САЩ водят преговори, които доведоха до подписването на т. нар. Споразумения на Ейбрахам във Вашингтон от представители на Израел, Обединените арабски емирства и Бахрейн. По-късно Мароко се съгласи, а Судан също подписа декларацията, но не и двустранното споразумение с Израел.

С това споразумение Абу Даби и Манама станаха третата и четвъртата арабска държава, признали Израел, а целта на споразумението беше нормализиране на дипломатическите отношения.

Администрацията на Байдън също се опита да привлече Саудитска Арабия към Споразумението Ейбрахам, което би представлявало значителна външнополитическа победа за САЩ. За американския президент обаче ще бъде трудно да се изтъкне тук, защото очевидно Рияд е замразил споразуменията за нормализация.

 Това значително ще забави, ако не и убие, саудитските споразумения Абрахам“, прогнозира бившият дипломатически представител на Обама за Близкия изток Мара Рудман за New York Times.

На всичкото отгоре Хамас усложни ситуацията за Байдън не само на външнополитическия фронт, но и в рамките на Демократическата партия.

А именно, през последните години демократите отляво все повече се противопоставят на подкрепата за Израел, така че това лято представителят на Вашингтон Прамила Джаяпал нарече Израел „расистка държава“, въпреки че по-късно се извини.

„Искам да знаете, че се борихме, за да стане ясно, че Израел е расистка държава, че палестинският народ заслужава самоопределение и автономия“, каза Джаяпал тогава. Остава да видим какво ще се случи след ескалацията на насилието и доколко в крайна сметка ще бъдат разделени демократите относно подкрепата за Израел.

И всички тези удари може би биха били по-лесни за Байдън, ако администрацията му не се беше похвалила само преди седмица, че регионът на Близкия изток е по-мирен, отколкото преди две десетилетия.

Въпреки че тогавашният съветник по националната сигурност Джейк Съливан добави, че набляга на думата „засега“, защото всичко може да се промени, сигурно е, че американците не са очаквали, че реалността ще опровергае хвалбите им толкова бързо.

Заради бушуващия конфликт между Израел и Хамас, цената на суровия петрол също може да се повиши тази седмица, което е друг проблем за президента на САЩ.

Израел и Палестина са именно „на прага на важен регион за производство и износ на петрол“, обясняват американски служители.

„Въздействието върху цената на петрола ще бъде ограничено, освен ако не видим, че „войната“ между двете страни бързо се разраства в регионална война, в която САЩ и Иран и други поддръжници на страните са пряко замесени“, уверява Иман Насери от консултантската фирма „Фактс Глобал“.енергетика“.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *