Как атаката на Хамас срещу Израел разкри неуместността на ЕС

От безбройните геостратегически илюзии, които бяха разрушени в предишните дни, най-трудното осъзнаване за жителите на Стария континент трябва да бъде: никой не се интересува какво мисли Европа. 

В поредица от глобални горещи точки, от Нагорни Карабах през т.нар От Косово до Израел Европа е сведена до ролята на добронамерена неправителствена организация, чиято хуманитарна помощ е добре дошла, но иначе се игнорира, пише „Политико“.

Блокът на ЕС от 27 членки винаги се е борил да формулира единна външна политика, като взема предвид различните национални интереси. Въпреки това имаше известно значение, главно поради размера на своя пазар.

Глобалното влияние на ЕС сега избледнява поради упадъка на неговата икономика и неспособността му да демонстрира военна мощ във време на нарастваща глобална нестабилност.

Вместо „геополитическата сила“, която председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обеща, когато встъпи в длъжност през 2019 г., ЕС се превърна в някой, който обърква истинските играчи начело на масата и най-вече само се засрамва със своята какафония от противоречия.

Като пример, ЕС след избухването на конфликта в Израел премина от обявяване, че ще спре всяка помощ за палестинците, до сигнализиране, че ще увеличи потока от средства само за 24 часа. От изявлението на европейския комисар по разширяването Оливер Варгели, че ЕС „незабавно“ ще спре 691 милиона евро помощ за палестинската власт, до съобщението на върховния представител на ЕС по външните работи и сигурността Жозеп Борели, че „ще трябва да подкрепяйте повече, не по-малко.“ 

Отговорът на ЕС на събитията на място в Израел също е объркващ, се казва в текста. Външният министър Борел осъди Хамас за „варварската, терористична атака“ и Израел за блокадата на Газа, докато фон дер Лайен в поредица от туитове недвусмислено осъди атаката и прожектира израелското знаме на фасадата на сградата, в която се намира нейният офис .

Американският президент Джоузеф Байдън след атаката на Хамас срещу Израел обяви, че е провел телефонен разговор с лидерите на Франция, Германия, Италия и Великобритания, но не и с „лидерите“ на ЕС.

Борел организира спешна среща на външните министри на ЕС в Оман, но израелският външен министър Ели Коен отказа да участва, дори и дистанционно. В текста се посочва, че това може да има нещо общо с опитите на Борел да намери общ език с Иран с надеждата да възстанови т.нар. ядрено споразумение.    

В текста се анализира и „шоуто на Шарл Мишел“ около Нагорни Карабах. Председателят на Европейския съвет предприе амбициозно дипломатическо начинание на фона на повишено напрежение и дори беше домакин на лидерите на Армения и Азербайджан в Брюксел през юли. Той описа разговорите като „искрени и по същество“ и дори ги покани на среща на върха в Гранада през октомври. Но не беше писано да бъде. Дотогава Азербайджан е окупирал региона и повече от 100 000 бежанци са отишли ​​в Армения. 

„Европа, отчаяно нуждаеща се от азербайджански газ, беше безсилна да направи каквото и да било, освен да наблюдава.

А Мишел обвини Русия, традиционния арменски защитник в региона, във фиаското и „предателството на арменския народ“.

Подобно нещо се случи в Косово и Метохия, където европейците от години се опитват да установят траен мир между сърби и албанци. Борел дори назначи „специален представител за диалога между Белград и Прищина и други въпроси на Западните Балкани“. 

Сегашният титуляр, бившият министър на външните работи на Словакия Мирослав Лайчак, „нямаше голям късмет“. Въпреки че той е специален представител повече от три години, днес страните са по-отдалечени една от друга от всякога, посочва „Политико“.

ЕС похарчи милиони в опити да стабилизира региона, финансирайки гражданското общество, училищата и дори полицията. Когато напрежението заплашваше да ескалира в по-широки конфликти, ЕС беше принуден да се обърне към своя механизъм за разрешаване на кризи: Чичо Сам, се добавя в текста.

Дава се пример с Украйна. Въпреки че ЕС направи каквото може, предоставяйки десетки милиарди евро финансова, хуманитарна и военна помощ, това далеч не е достатъчно, за да помогне на Украйна да държи руснаците на разстояние. „Ако не беше американската подкрепа, руските войски щяха да бъдат разположени по целия източен фланг на ЕС, от Балтийско до Черно море. 

Въпреки че Европа от години говори за необходимостта от укрепване на сигурността си, нищо не се случи. В действителност беше по-лесно да се разчита на Вашингтон, отколкото да се постигне консенсус относно външната политика и военния капацитет.  

След като Байдън реши да изпрати американски самолетоносач в източното Средиземноморие в отговор на нападение на Хамас тази седмица, френският еврокомисар Тиери Бретон каза, че Европа трябва да обмисли изграждането на свой собствен самолетоносач. Дори в Брюксел коментарът предизвика малко повече от комична забележка.

Въпреки всички приказки за необходимостта Европа да играе по-значима роля на световната сцена, дори лидерите на двете най-големи членки, Франция и Германия, изглежда не го приемат сериозно.