„Ейджа таймс“: НАТО в хаос, Русия във възход – западните армии без хора и оръжия

НАТО е в хаос и Украйна губи, посочва „Ейджа таймс“, като добавя, че конфликтът сега се развива в полза на Москва, тъй като Западът има сериозни недостатъци в жива сила и оборудване.

В малката немска армия например липсват новобранци. Подобно на САЩ, Германия разполага с изцяло доброволчески сили, но нещата стават толкова зле, че германското правителство обмисля някаква наборна система. 

Като се има предвид, че сегашното германско правителство бързо губи политическа подкрепа, опитът Бундестагът да гласува каквато и да е наборна система би бил политическо самоубийство, посочва „Ейджа таймс“.

Британската армия също е голям проблем, въпреки че тази страна е един от най-силните ветрове в гърба на украинската армия, осигурявайки й въоръжена и полева подкрепа и разузнаване и дори участвайки в планирането на специални секретни операции като опит за разрушаване на моста в Керечкия пролив .

„Скай нюз“ обаче пише, че британската армия ще остане без боеприпаси само след няколко дни война, както и че няма способността да защитава „въздушното пространство, предвид нарастващата мощност и възможности на днешните ракети и дронове“.

Източници твърдят, че ще отнеме от пет до 10 години на британската армия, за да може да изпрати бойна дивизия от повече от 30 000 войници и подкрепена от танкове, артилерийски системи и мощни хеликоптери. 

За френската армия не се пише много, въпреки че се знае, че френската техника не се представи добре срещу руснаците във войната в Украйна. Тяхната артилерийска система „Цезар“ беше голямо разочарование на бойното поле, податлива на неизправности и често насочена към руските „ланцети“.

Американската армия също е изправена пред криза с наемане на персонал. Проблеми има не само с попълването на чиновете, но и с дипломирането на способни подофицери, които, както отбелязва „Ейджа таймс“, са сърцето и душата на американската армия и това, което кара армията да работи.

Освен дефицита на жива сила и провизии, армиите на НАТО нямат боен опит, въпреки че в Украйна има много „съветници“, които подкрепят украинската армия. Съветниците никога не възпроизвеждат точно това, което изпитват войските на фронтовата линия, така че тази обучителна мисия може да бъде полезна за подобряване на тактическите и оперативни знания, но не и в самата война.

Освен това Украйна също има огромен недостиг на работна ръка и драконовските усилия за набиране на персонал могат да принудят Зеленски да подаде оставка.

Администрацията на Байдън твърди, че поражението на Русия в Украйна ще защити Европа от бъдеща руска атака, но контрааргументът е, че продължаващата подкрепа за Украйна може да доведе до разпространение на война в Европа. От дълго време САЩ и техните съюзници си играят с европейската сигурност, като „наводняват“ Украйна с оръжия, съветници, военна и разузнавателна подкрепа и много пари.

“ Оправянето“ на НАТО е много труден проблем, защото алиансът винаги се е преструвал, че е нападателна, а не отбранителна система.  С нарушена мисия и значително разширена граница с Русия (почти цяла Източна Европа и Финландия), амбицията на НАТО да добави Украйна е твърде дълга тояга, защото този път руснаците не приеха експанзионистичната цел на НАТО, пише „Ейджа таймс“ посочва.

Ако Украйна капитулира, НАТО ще претърпи голямо поражение, първото от основаването на Алианса през април 1949 г., заключава той.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.