Джо Байдън вече не е годен да бъде президент на САЩ и би било много по-добре за Америка, а и за останалия свят, ако напусне поста си по-рано поради лошо здраве и ако не се кандидатира отново, пише британският „Телеграф“.
В текста, озаглавен „Джо Байдън е опасен, отстранете го сега, преди да е станало опасно“, авторът посочва, че подобно мислене е анатема за американските елити, които са ужасени от мисълта Доналд Тръмп или някой по-компетентен да влезе в Белия дом.
„Те се преструват, че не забелязват гафовете, грешките и трагичните признаци на бързо влошаване на поведението на Байдън, а той сякаш защитава своенравния си син Хънтър от цялата сила на закона“, посочва британският „Телеграф“.
Инцидентите се трупат, припомня британският вестник, посочвайки, че Байдън е обявил, че „си ляга“, преди сътрудник да го прекъсне по средата на изречението на пресконференцията.
Той сякаш говори с гатанки или предлага странни цитати в отговор на въпроси и постоянно чете от бележки и не може да говори по нито един труден въпрос.
Британският „Телеграф“ дори припомня видеоклипове на Байдън от 70-те и 80-те години на миналия век, където е невъзможно да се разпознае Байдън от миналото с този днес.
„Роналд Рейгън, чието здраве беше трайно увредено след опита за убийство и който по-късно страдаше от болестта на Алцхаймер, никога не е бил в толкова лошо състояние, докато беше на поста“, пише британският вестник.
Това ни напомня, че работата на Байдън е да управлява най-могъщата държава в света, а не почетен президент, което е сложна и отговорна позиция, не на последно място защото ръцете му се движат над ядрения бутон.
„Америка се превръща в нещо като бананова република, където всички предишни управляващи са били преследвани за действия по време на техния мандат. Следователно американските избори се основават на фундаментална лъжа – твърдението, че Байдън ще бъде президент до 20208 г., ако бъде преизбран Като се има предвид очевидната скорост на неговия упадък, трябва да има много малък шанс той да издържи повече от няколко години в Белия дом“, пише британският „Телеграф“.
Освен това той добавя, че Байдън ще трябва да подаде оставка и че Камала Харис ще стане президент за две или три години.
„Би било много по-добре, ако приключим с тази шарада днес. Байдън трябва да обяви, че все пак не се кандидатира, а Харис или някой друг да бъде избран за кандидат на демократите“, пише авторът на британският „Телеграф“.
Това ще засегне и републиканците, които след това ще трябва да преразгледат решението си дали искат някой, който може да лежи в затвора догодина, да бъде техен кандидат.
По-радикална възможност би била Байдън да подаде оставка сега и да предаде властта на Харис. Според британският „Телеграф“ тя би била по-лош президент от Байдън, но поне щеше да има пълен контрол над администрацията.
Той също така се позовава на раздел 4 от 25-ата поправка на конституцията на САЩ, според който вицепрезидентът и мнозинството от кабинета могат да решат, че президентът не е в състояние да изпълнява правомощията и задълженията.
Президентът може да го оспори, но окончателното решение изисква подкрепа от две трети в Конгреса. Предполага се, че голяма част от демократите биха подкрепили отстраняването на Байдън, ако неговият кабинет го направи първи.
Въпреки това, пише британският „Телеграф“, реалността е обратната, защото демократите ще задържат Байдън на поста и със сигурност ще се провалят.