САЩ и Израел проучват варианти за бъдещето на ивицата Газа, включително разполагането на многонационални сили, които биха могли да включват американски войски, ако израелските сили успеят да победят Хамас.
Според „Блумбърг“ има няколко варианта за бъдещето на Газа след евентуална израелска победа: Някои от тях са създаването на сили, подобни на тези, които контролираха изпълнението на израелско-египетското мирно споразумение от 1979 г., както и поставяне на анклава под временна администрация на ООН.
Анонимни източници на американския портал твърдят, че преговорите са все още в начален етап и вероятно ще има промени. Докато някои американски служители смятат представените варианти за преждевременни или нереалистични, държавният секретар Антъни Блинкен каза в обръщение към Сената, че се разглеждат няколко модела.
„Не можем да имаме връщане към статуквото, при което Хамас ще управлява Газа. Ние също не искаме – и израелците започват своите дискусии с това – Израел да управлява Газа“, каза той.
„Между тези сценарии има много опции, които в момента обмисляме, както правят други страни“, добави той.
Говорителят на Съвета за национална сигурност Адриен Уотсън каза пред Bloomberg, че “ разгръщането на американски войски като мироопазващи сили не е нещо, което в момента се обсъжда „.
Израелците многократно са подчертавали, че не планират да окупират ивицата Газа, докато палестинската власт на Западния бряг не е показала, че би искала или може да превземе анклава, според американския портал.
Всички опции носят значителен риск, както за президента на САЩ Джоузеф Байдън, така и за други държави, като монархиите в Персийския залив – и за самия Израел.
Байдън смята, че изпращането на американски войски в Ивицата Газа би било политически рисковано и Вашингтон не е близо до вземането на подобно решение, посочва „Блумбърг“. Също така не е ясно дали някоя арабска държава ще се интересува от участие в мироопазваща мисия.
Байдън и други американски служители смятат, че окончателното решение ще трябва да включва създаването на суверенна палестинска държава, но начинът да се стигне до там все още не е обсъден.
От своя страна Израел твърди, че действията в ивицата Газа ще продължат месеци и ще включват създаването на буферна зона около анклава.
Единият вариант би включвал временно наблюдение на Газа от страни от региона , с подкрепата на войски от САЩ, Великобритания, Германия и Франция. В идеалния случай той ще включва и представители на арабски държави като Саудитска Арабия или Обединените арабски емирства, според източници на Bloomberg.
Друг вариант би бил да се създаде контингент, подобен на Многонационалните сили и група наблюдатели, действащи на Синайския полуостров в Египет и наблюдаващи спазването на мирното споразумение между тази страна и Израел. В Ерусалим смятат, че това е идея, която трябва да се обмисли.
Третият вариант е временната администрация на ООН . Това ще даде международна легитимност на мисията, но Израел смята предложението за непрактично и не вярва на глобалната организация.
Вашингтонският институт за близкоизточна политика от своя страна предложи формирането на временна палестинска администрация , докато специализираните агенции на ООН ще продължат да осигуряват хранителни доставки, както и услуги като здравеопазване и образование.
Американски служители смятат, че палестинската власт трябва да бъде част от дългосрочно решение.
„В един момент това, което би имало най-голям смисъл би било ефективна и съживена палестинска власт да поеме администрацията и в крайна сметка отговорността за сигурността на Газа“, каза Блинкен, добавяйки, че „големият въпрос е дали това може да бъде постигнато в една стъпка.“